1. Лихачев А.П. (2002). Возможные механизмы накопления рудных веществ платино-медно-никелевых и платиновых месторождений. Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов, М.: Связь-Принт, С. 52-56
2. Хазанович-Вульф К.К. (2007). Диатремовые шлейфы астроблем или "болидная модель" образования кимберлитовых трубок. Из-во "Геомастер", Петрозаводск, 272с.
3. Elston W.E., Twist D. (1986). Bushveld Complex, South Africa . Lunar and Planet. Sci. - Houston, Tex., s. a..: 17th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 17-21, 1986: Abstr. Pap., P. 204-205
4. French Bevan M. (1989). Absence of shock-metamorphic effects in the Bushveld Complex, South Africa: results of an intensive search . Tectonophysics, Vol.171, No.1, P. 287-301
5. Nicolaysen L.O. (1990). The Vredefort structure: an introduction and a guide to recent literature. Tectonophysics, Vol.171, No.1, P. 1-6
6. Grieve R.A.F., Cintala M.J. (1991). Differential scaling of crater parameters: implications for the observed terrestrial record . Lunar and Planet. Sci. Abstr. Pap. 22nd Lunar and Planet. Sci. Conf., March 18-22, 1991, Vol. 22 , Houston (Tex.), P. 493-494
7. Elston W.E. (1995). Bushveld complex and Vredefort dome: the case for multiple-impact origin. Centenn. Geocongr.'1995: S. Afr. - Land Geol. Superlatives: Int. Earth-Sci. Congr. Commemorate Centenn. Geol. Soc. S. Afr.. , Johannesburg, P. 504-508
8. Elston W.E. (1996). Proposed bushveld-vredefort multiple megaimpacts: possible correlation with global 2.1-2.0 G. y. events and the proterophytic-paleophytic boundary. Meteorit. and Planet. Sci., Vol.31, P. A79
9. Caress M.E., Elston W.E. (1997). Sedimentary interbeds of the Rooiberg group at the Loskop Dam section, Bushveld complex, south Africa. LPI Contrib., No.922, P. 8
10. Elston W.E., Caress M.E. (1997). Base of the Rooiberg group: evidence for an initial Bushveld catastrophe. LPI Contrib., No.922, P. 213-224
11. Buchanan P.C., Reimold W.U. (1998). Studies of the rooiberg group, bushveld complex, South Africa: No evidence for an impact origin. Earth and Planet. Sci. Lett., Vol.155, No.3, P. 149-165
12. (1999). Bushveld fails impact tests . Geol. Today , Vol.15, No.1, P. 17
13. Jarmo Moilanen (2003). List of probable and possible impact structures of the World.
14. Graham I.T., De Waal S.A., Armstrong R.A. (2005). New U-Pb SHRIMP zircon age for the Schurwedraai alkali granite: implications for preimpact development of the Vredefort Dome and extent of Bushveld magmatism, South Africa . J. Afr. Earth Sci., Vol.43, No.5, P. 537-548
15. D. Rajmon (2009).

 
Спутниковая фотография кратера из Google Earth.

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Кратко описано геол. строение комплекса Бушвелд. Отмечается, что структуры Бушвелд-Вредерфорд имеют необычную тектоническую схему. Предполагается, что загадки комплекса пород Бушвелд можно объяснить с помощью ударной гипотезы, в которой допускается правдоподобное условие одновременного выпадения многих высокоскоростных крупных обломков астероида, расколовшегося в атмосфере Земли. Прямые свидетельства ударных эффектов в этом комплексе не обнаружены. Однако входящие в состав комплекса фельзиты Ройберг могут оказаться импактитами, о чем свидетельствуют приводимые характеристики этой породы. Приводится краткая история формирования комплекса Бушвелд с позиции ударной гипотезы. Отмечается, что остается нерешенным вопрос о генетической связи между фельзитами Ройберг и нижележащими вулканическими породами.
(Elston W.E., Twist D., 1986).

Проведен интенсивный поиск признаков ударного метаморфизма в породах бушвелдского комплекса (К) с целью проверки гипотезы, согласно которой К образовался в результате падения на землю крупного космического тела. Среди искомых признаков были такие, как конуса дробления, брекчии с явлениями плавления и необычными обломками, ударные плоскости в кварце, структуры "кинкбанд" у биотита. Объектами исследования выбраны ксенолиты кварцитов из риолитов и риодацитов (более древних относительно К) и зона контакта между кристал. основанием и названными кислыми лавами, предположительно заполнившими в виде импактных расплавов ударный кратер. Ни в одном из 325 образцов кварцитов не были обнаружены какие-либо структурные и вещественные признаки ударного метаморфизма. Кварциты как из кристал. основания (80 образцов), так и ксенолитов из лав (245 образцов) визуально не деформированы. Катакластические структуры в них встречаются редко, зерна кварца обнаруживают признаки обычных метаморфических деформаций. Полученные результаты позволили прийти к заключению о том, что импактная модель формирования К не корректна. С этим выводом согласуются также установленные данные по стратиграфии кислых лав и недеформированность пород фундамента, а также конкордантный контакт между ними.
(French Bevan M., 1989).

Структура Фридефорт шириной 50 км представляет собой корневую часть области ударных деформаций, испытавшей интенсивные воздымания. Происхождение структуры дискуссионно. Она может быть связана с внеземными или земными явлениями. Рассматриваются результаты исследования структуры за последние 10 лет. Структура относится к типу центрально-эксплозионных с поднятым фундаментом, содержащим следы ударных деформаций. Вокруг центр. ядра развиты крутонаклоненные и раздробленные отложения, окаймленные синклинорием, сложенным слабометаморфизованными породами. Вдоль профиля, пересекающего структуру, установлено строение верхней 15-км части земной коры. Изучение термального метаморфизма и импактных деформаций позволило выявить несколько "ударных событий" в истории эволюции структуры Фридефорт. В результате картирования, геофиз. исследований и бурения, выполненных в бас. Витватерсранд и Трансвааль, установлены тесные пространственные и временные связи между комплексами Фридефорт и Бушвелд. В обоих случаях в центр. части структур выявлены горизонтальные интрузии основного состава. После внедрения последних произошли опускания. Высказывается предположение, что структура Фридефорт является глубокоэродированным магматическим кратером, испытавшим несколько эпох проявления магматизма.
(Nicolaysen L.O., 1990).

Впервые рассматриваются и сопоставляются с наблюдениями следствия роста объема ударного расплава с ростом масштаба ударного события. Главные из них для случая Земли: чем больше объем ударного расплава в переходной полости, тем меньше кластического материала в этом расплаве; чем больше глубина плавления относительно глубины переходной полости, тем более высокое максимальное ударное напряжение фиксируется в параавтохтонных породах днища кратера; для кратеров, где глубина плавления больше глубины переходной полости (их наблюдаемый диаметр >80 км), образование центральной горки затруднено; наконец, для самых крупных ударных структур, где расплав занимал существенную долю переходной полости (случай земных ударных бассейнов), структуры должны иметь вид депрессии, заполненной ударным расплавом, почти без кластов и неотличимым от обычного эндогенного расплава, примерами чего являются магматические комплексы ударных структур Сэдбери и Бушвелд.
(Grieve R.A.F., Cintala M.J., 1991).

Идея об импактном происхождении Бушвелдского комплекса Юж. Африки была высказана впервые еще в 1909 г. и с тех пор генезис комплекса является предметом дискуссии. В последние годы в р-не г. Иоганнесбурга, ЮАР, рядом авторов выделяются по крайней мере 3 крупные импактные структуры с диам. ~100-300 км. Падение метеоритов во всех случаях происходило на рубеже 2050+-50 млн лет. Автор считает импактное происхождение этих структур практически несомненным. Он также связывает с падением метеоритов увеличение содержания кислорода в атмосфере, возрастание величины 'дельта'{13}C и переход биосферы от протерофитового к палеофитовому эону, а возможно и процессы накопления (или перераспределения) золотых руд Витватерстранда.
(Elston W.E., 1995).

Предполагается, что 3 уникальные геол. образования на юге Африки (комплекс Бушвельд, купола Вредефорд и месторождение золота Витватерсранд) могут быть связаны единой крупномасштабной катастрофой ~2,05 млрд л. н. Приведены главные особенности строения структуры Бушвельд, среди которых наличие смежных сильно и слабо деформированных блоков во всех основных единицах комплекса. Обобщенные результаты по возрастам образования структур не противоречат как их одновременному образованию, так и более молодому возрасту Вредефорд. Приведено 10 аргументов в пользу одновременного образования ударных структур в р-ре Бушвельд-Вредефорд.
(Elston W.E., 1996).

Для идентификации Бусвельдского комплекса как сложного импактного образования важную роль играет изучение разреза серии Ройберг, лежащей в основании комплекса и отделяющей его от пород серии Претория. Приведено описание разреза серии Ройберг в р-не Лоскоп-Дам, мощность которого достигает 3500 м и расчлененного на 9 единиц. Разрез серии Ройберг слагается в основном фельзитоподобными образованиями с прослоями и горизонтами разнообразных, но преимущественно обломочных осадочных пород; мощность прослоев достигает местами 60 м. Изучение этого разреза приводит к выводу о сложном, по крайней мере трехфазном, процессе накопления пород серии Ройберг. Фельзитоподобные образования разреза рассматриваются как продукт магматизма, связываемого с падением крупного метеорита.
(Caress M.E., Elston W.E., 1997).

Для идентификации Бусвельдского комплекса как сложного импактного образования важную роль играет изучение разреза серии Ройберг, лежащей в основании комплекса и отделяющей его от пород серии Претория. Приведено описание разреза серии Ройберг в р-не Лоскоп-Дам, мощность которого достигает 3500 м и расчлененного на 9 единиц. Разрез серии Ройберг слагается в основном фельзитоподобными образованиями с прослоями и горизонтами разнообразных, но преимущественно обломочных осадочных пород; мощность прослоев достигает местами 60 м. Изучение этого разреза приводит к выводу о сложном, по крайней мере трехфазном, процессе накопления пород серии Ройберг. Фельзитоподобные образования разреза рассматриваются как продукт магматизма, связываемого с падением крупного метеорита.
(Caress M.E., Elston W.E., 1997).

Обычно Бушвелдский комплекс рассматривается как продукт импактного воздействия, а породы серии Роуйберг, образующие корни комплекса - как горизонт импактных брекчий. Приведены детальные результаты мультидисциплинарного изучения пород серии Роойберг. Показано, что структура Бушвелдского комплекса является результатом постбушвелдских деформаций, а присутствие вулканических пород различного состава, переслаивающихся с осадочными горизонтами в разрезе серии Руйберг, не позволяет рассматривать нижнюю часть разреза серии как однообразный пласт расплавленной импактной брекчии. Наличие параморфоз кварца по тридимиту является свидетельством высокой температуры расплава, но подобные факты отмечались и в наземных вулканических породах и не являются однозначным доказательством импактного воздействия и т. д. Все эти данные, особенно отсутствие макро- и микроскопических доказательств ударных деформаций в добушвелдских образованиях, несовместимы с гипотезой об импактном происхождении Бушвелдского комплекса.
(Buchanan P.C., Reimold W.U., 1998).

По мнению автора рудное вещество большинства Pt-Cu-Ni и Pt месторождений по своей природе первично (находится в исходном мантийном и ядерно-мантийном материале в виде рассеянной самостоятельной фракции). Возможные механизмы накопления рудных веществ: фракционного плавления, транспортно-гравитационный, сейсмогравитационный, гидротермального и магматического переотложения, ударный и ассимиляционный. 1-й действует в ходе мантийной магмогенерации, 2-й при внедрении магм норильского типа и коматиитовых формаций, 3-й - при становлении крупных расслоенных комплексов типа Бушвельда и Стиллуотер, 4-й - в ходе образования эпигенетических руд печенгского типа и др., 5-й - при формировании руд типа Садбери, 6-й - играет в рудообразовании подчиненную роль
(Лихачев А.П., 2002).

Очевидна пространственная связь структуры Вредефорт со структурами Бушвельд (1950 млн.лет), Великой Дайкой шириной 5-11 км и протяжённостью 530 км (2550-3500 млн.лет), Тромпсбург диаметром 48 км (выявлена бурением), а также с полем кимберлитовых даек в районе г.Претория (от 1700 млн.лет). Все эти структуры приурочены к одной прямой линии ССВ простирания. Р.Дитц (Deitz, 1962) высказал предположение, что линейное расположение структур является следствием падения роя метеорных тел астероидных размеров.

"Цепь интрузивов Бушвельда" по Bucher - 1963