1. Масайтис В.Л., Райхлин А.И.,Селивановская Т.В. (1978). Общие принципы классификации и номенклатуры взрывных брекчий и импактитов.. Литология и полезные ископаемые, Issue 1, с. 125-133
2. Масайтис В.Л. И др. (1978). Метеоритные кратеры и астроблемы на территории СССР. ДАН СССР, Vol.240, No.5, Part 11, с.1191-1193
3. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите.. Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
4. Масайтис В.Л. (1979). Основные черты геологии астроблем СССР.. Метеоритные структуры на поверхности планет., М.: Наука, с, 173-191
5. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.. Ленинград: Недра
6. Мовшович Е.В., Милявский А.Е. (1986). Новые данные об условиях образования и возрасте Каменской и Гусевской астроблем . Метеоритика, No.45, С. 112-118
7. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли. Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
8. Хрянина Л.П. (1987). Метеоритные кратеры на Земле.. , Л.: Недра
9. Мовшович Е.В., Милявский А.Е. (1985). О возрасте Каменской астроблемы и некоторых особенностях ее строения . Геол. ж., Vol.45, No.3, С. 67-75
10. Мовшович Е.В., Милавский А.Е. (1990). Морфология и внутреннее строение Каменской и Гусевской астроблем. Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя, Л., С. 110-146
11. Мовшович Е.В., Милавский А.Е., Титова Г.Н. (1990). Геологические особенности северо-восточной окраины Донецкого кряжа и датировка импактных кратеров. Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя, Л., С. 96-110
12. (1990). Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя. Сб. ст. / Ред. Масайпиес В.Л., Л.: Наука, 191 с.
13. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
14. Гуров Е.П., Гурова Е.П. (1991). О нисходящем движении вещества мишени при кратерообразовании. Докл. АН СССР , Vol.316, No.2, С. 432-434
15. Gurov E.P., Gurova E.P. (1991). On downward transport of matter at impact crater formation. Lunar and Planet. Sci. Abstr. Pap. 22nd Lunar and Planet. Sci. Conf., March 18-22, 1991, Houston (Tex.) - Vol. 22, P. 511-512
16. Степаненко А.Ф. (2002). Каменская депрессия: тектоническое или импактное происхождение? . Изв. вузов. Геол. и разведка, No.4, С. 19-30
17. Д.Д. Бадюков (2005). МЕТЕОРИТНЫЕ КРАТЕРЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. ГЕОХИ РАН,
18. Хазанович-Вульф К.К. (2007). Диатремовые шлейфы астроблем или "болидная модель" образования кимберлитовых трубок. Из-во "Геомастер", Петрозаводск, 272с.
19. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
20. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
21. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 рр.
22. Jarmo Moilanen (2004). References.
23. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands

Каменский и сателлитный Гусевский кратеры размерами соответственно 25 и 3 км, расположены на Донецком кряже в бассейне р. Северский Донец, в 10 - 15 км к востоку и северо-востоку от г. Каменск-Шахтинский Ростовской области. В рельефе они не проявляются, равно как и на космоснимках (рис. 15) Очевидно, что они возникли одновременно в результате падения главного астероида и его меньшего спутника. Ar-Ar датировки импактного стекла дали возраст структуры 49 млн. лет, хотя ранее на основе стратиграфических данных предполагалось, что кратеры образованы рядом с рубежом мезозоя и кайнозоя, что соответствует событию мезозойского вымирания. Кратеры погребены под отложениями глубокинской свиты и четвертичными осадками.
Кратер образован в толще перемятых средно- верхнекаменноугольных известняков, песчаников и сланцев с прослоями угля мощностиью 3 - 4 км и карбонатно-терригенных и терригенных породах нижней перми мощностью 600 м, несогласно перекрытой терригенными карбонатно-терригенными породами нижнего триаса (150 м) и верхнего мела (300 м).
Каменский кратер является комплексным, ложе кратера расположено в породах карбона и имеет центральное поднятие диаметром 5 - 7 км и высоту около 350 - 400 м. Стратиграфический взброс пород нем может достигать 2 - 4 км. Центральное поднятие окружено кольцевым желобом глубиной 700 - 800м.
Аутигенная брекчия, слагающая ложе кратера, постепенно переходит в аллогенную полимиктовую брекчию, состоящую из обломков пород мишени, цементированных тем же самым мелко раздробленным материалом с включениями импактного стекла. Мощность аллогенной брекчии составляет 700 м в пределах кольцевого желоба и 100 - 200 м над центральным поднятием. В брекчии присутствуют линзы зювитоподобных пород, богатые разложенным импактным стеклом.
Примечательной особенностью структуры является присутствие в разрезах этого района т.н. глубокинской свиты, распространенной на площади размером 40х60 км и покрывающей кратеры и прилегающие к ним области. Покров глубокинской свиты имеет бабочкообразную форму с направлением оси билатеральной симметрии с юга на север. Мощность свиты над Каменским и Гусевским кратерами достигает 200 - 300 м, выклиниваясь к краям поля ее распространения. Породы свиты представлены мергелями и песчанистыми мергелями, вмещающими обломки пород мишени кратеров, часто с конусами сотрясения. Предполагается, что Каменское событие произошло в мелководном морском бассейне, а глубокинская свита образовалась в результате перемыва аллогенной брекчии, скорее всего сразу же после образования кратеров. cm.

Изображение в искусственных цветах Каменской-Гусевской структуры, синтезированное из снимков, полученных спутником Landsat 7, полосы 5, 3, 1. Центр Каменского кратера помечен красным квадратом, длина масштабной линейки - 20 км. На изображении структура не просматривается. cm.

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Рассмотрены общие особенности пограничного слоя осадков между мелом и палеогеном, указывающие на глобальный характер события, которое привело к возникновению этого слоя и, вероятно, было связано с выпадением космических тел. Показано, что на территории СССР на рубеже между мелом и палеогеном образовались две группы импактных кратеров: Карский и Усть-Карский на севере Пай-Хоя и Каменский и Гусевский на северо-востоке Донецкого кряжа. Для этих районов реконструированы геологические обстановки времени возникновения импактных кратеров, охарактеризованы основные черты их морфологии, внутреннего строения, состава залегающих в них импактных брекчий и импактитов
(1990, Ред. Масайпиес В.Л.)

Приведена общая геол. характеристика (литолого-стратиграфическая и структурно-формационная) р-на Каменской и Гусевской астроблем. Охарактеризованы палеогеографические условия р-на на рубеже маастрихта и дания. Проанализированы данные о возрасте самых молодых отложений в составе цоколя астроблем, обломков самых молодых пород в аллогенной брекчии астроблем, самых древних горизонтов принадлежащей за заполняющему комплексу глубокинской свиты. Сделан вывод о времени образования Каменского и Гусевского импактных кратеров на рубеже позднего мела и палеоцена, очень близком к границе маастрихта и дания.
(Мовшович Е.В., Милавский А.Е., Титова Г.Н., 1990).

Детально охарактеризованы строение цоколя (возрастной, литологический состав и тектоника) и морфология воронок Каменской (диам. 20-22 км) и Гусевской (диам. 2,5-4,0 км) астроблем. Рассматриваются состав, мощности и условия залегания аллогенной брекчии астроблем (мощностью более 700 м) и заполняющего комплекса глубокинской свиты (мощностью более 300 м) как в астроблемах, так и вне их. Охарактеризованы скопления глыб каменноугольных и верхнемеловых пород в поле глубокинской свиты вне астроблем и рассмотрены условия их образования.
(Мовшович Е.В., Милавский А.Е., 1990).

Для оценки величины вертикального перемещения вещества при кратерообразовании изучены закономерности распространения внутри импактных структур обломочного материала из маркирующих горизонтов мишени, для которых известно или может быть восстановлено исходное положение до удара. Нижняя граница распространения в аллогенных брекчиях обломков пород из приповерхностных горизонтов мишени располагается выше истинного дна астроблем, частично повторяя его морфологию. В Каменской астроблеме диаметром 22 км глубина погружения обломков пород из верхних горизонтов мишени достигает 550 м в наиболее глубоких частях структуры вокруг центрального поднятия и уменьшается к ее краям.
(Гуров Е.П., Гурова Е.П., 1991).

Исследования кратерообразующих процессов показали, что формирование аллогенных пород внутри кратеров происходило в условиях, когда вещество сдвигается вниз, распространяясь от точки наибольшего проникновения ударника в мишень. Состав аллогенных брекчий в кратерах Каменск, Логойском и Ильинецком дает возможность оценить величину макс. смещения детрита с его начального положения в мишени до локализации в виде брекчий и зювитов. Описано строение трех перечисленных кратеров. Исследование позволило найти зависимость макс. глубины проникновения вещества мишени от диаметра ударного кратера. Несмотря на то, что пока невозможно проследить за движением всех детритовых обломков от их начального положения до макс. глубины на стадии извлечения и дробления, можно считать, что брекчии образовывались при опускании вещества вглубь. Это позволяет оценить передвижение вертикального компонента в веществе мишени от поверхности до конечного нахождения в аллогенных породах внутри кратеров.
(Gurov E.P., Gurova E.P., 1991).

Крупная депрессия на границе Донбасса и Воронежской антеклизы у г. Каменска-Шахтинского возникла на рубеже мела и палеогена. Ее генезис и происхождение выполняющей впадину крупноглыбовой брекчии трактуются по-разному. Автор придерживается версии тектонического образования депрессии, что обосновано длительным формированием структуры и связью с мобильным узлом пересечения глубинных разломов в шовной зоне сочленения указанных выше структур
(Степаненко А.Ф., 2002).

Автор выделяет цепочку одновозрастных импактных структур (около 65 млн. лет) одного метеоритного роя. Начинается эта цепочка на Украине - кратеры Гусевский (диаметром 3 км) и расположенный севернее его Каменский (25 км). В северном Приуралье эта цепочка имеет свое продолжение в виде астроблем Карская (62 км) и Усть-Карская (>60 км); далее трасса пролета болидов проходила вдоль побережья Сев. Ледовитого океана (где следы падения МТ пока не установлены), затем - над Беринговым морем (где предположительно имело место падение крупного астероида) и, наконец, завершилась образованием самой крупной в цепочке астроблемы Чиксулуб (180км) на п-ове Юкатан и Мексиканском заливе.
(Хазанович-Вульф К.К., 2007)

Коды