1. Масайтис В.Л. И др. (1978). Метеоритные кратеры и астроблемы на территории СССР. ДАН СССР, Vol.240, No.5, Part 11, с.1191-1193
2. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите.. Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
3. Масайтис В.Л. (1979). Основные черты геологии астроблем СССР.. Метеоритные структуры на поверхности планет., М.: Наука, с, 173-191
4. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.. Ленинград: Недра
5. Левых Н.Н., Махнач А.С. (1985). Генезис вторичных изменений пород кристиллического фундамента в пределах Логойского метеоритного кратера . Докл. АН БССР , Vol.29, No.4, С. 355-358
6. Парфенова О.В., Глазовская Л.И. (1986). Петрохимические особенности импактитов и их стекол в Логойском метеоритном кратере (БССР) . Косм. вещество. 7 Всес. симп., Миргород, 16-20 мая, 1983., Киев, С. 107-113
7. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли. Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
8. Хрянина Л.П. (1987). Метеоритные кратеры на Земле.. , Л.: Недра
9. Glazovskaya L.I., Parfenova O.V. (1987). Petrochemical specific features of the Logoisk crater glasses . Lunar and Planet. Sci. - Houston (Tex.), s. a.. - Vol. 18: 18th Conf., Houston, Tex., March 16-20, 1987: Abstr. Pap., Houston (Tex.), P. 332-333
10. Гуров Е.П., Гурова Е.П. (1988). Некоторые особенности строения кратеров с центральным поднятием. Тез. 8 Сов.-Амер. раб. встречи по планетол., 22-28 авг., М., 1988, С. 37-38
11. Глазовская Л.И., Парфенова О.В. (1990). Неоднородности состава импактных стекол Логойского кратера (БССР) . XXI Всес. метеорит. конф., Миасс, 24-26 апр., 1990: Тез. докл. , М., С. 49-50
12. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
13. Глазовская Л.И., Громов Е.И., Парфенова О.В., Илькевич Г.И. (1991). Логойская астроблема . Отв. ред. А.А. Маракушев; АН СССР. Моск. о-во испытателей природы., М.: Наука, 135 с.
14. Gurov E.P., Gurova E.P. (1991). On downward transport of matter at impact crater formation. Lunar and Planet. Sci. Abstr. Pap. 22nd Lunar and Planet. Sci. Conf., March 18-22, 1991, Houston (Tex.) - Vol. 22, P. 511-512
15. Глазовская Л.И., Парфенова О.В., Илькевич Г.И. (1993). Импактиты Логойской астроблемы. Петрология - Россия, Vol.1, No.6, С. 634-644
16. Gurov E.P., Gurova H.P., Yamnichenko A.Yu. (1995). The structure of complex impact craters and estimation of their preservation stage. Lunar and Planet. Sci. Vol. 26. Abstr. Pap. 26th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 13-17, 1995. Pt 1., Houston (Tex.), P. 535-536
17. Гуров Е.П., Гурова Е.П., Ямниченко А.Ю. (1996). Закономерности строения сложных импактных структур . Междунар. конф. 'Глубин. строение литосферы и нетрадиц. использ. недр Земли', Киев, 14-18 мая, 1996: Тез. докл., Киев, С. 281-282
18. Kolesnikov E.M., Glazovskaya L.I., Lebedeva L.M., Gorid'ko E.A., Korotkova Y.Y. (1997). The first results of K-Ar isotopic dating of the Logoisk astroblem (Belorussia). Vernadsky-Brown Microsymp. 26., Moscow, P. 60
19. Маракушев А.А., Белый В.Ф. (2002). Эндогенная природа Логойской взрывной кольцевой структуры в Белоруссии . Докл. РАН , Vol.383, No.4, С. 512-525
20. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
21. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
22. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 pp.
23. Jarmo Moilanen (2004). References.
24. Glazovskaya L.I.(2006) "Petrology of impactites from the Logoisk Structure (Bielorussia)" 40th Symposium ESLAB, First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-2 May 2006.
25. Sherlock S.C., Kelley S.P., Glazovskaya L. (2006). A NEW AGE FOR THE LOGOISK IMPACT STRUCTURE, BERLARUS AND IMPLICATIONS FOR. 40th Symposium ESLAB, First International Conference on Impact Cratering in the Solar System. 8-2 May 2006.
26. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands
27. Другие ссылки из РЖ `ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА`

Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.

Панорама кратера.

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Логойский кратер образован в двухслойной мишени. Импактные расплавы возникли по гранитогнейсам. С целью изучения степени перемешивания импактных расплавов изучались результаты хим. и 270 микрозондовых анализов. Некоторые стекла соответствуют по составам минералам гранитогнейсов - плагиоклазу, ортоклазу, кварцу (мономинеральные стекла). Другую группу составляют стекла, имеющие аномальные содержания одного или нескольких компонентов. Сюда входят высокоалюминевые, высококалиевые, магнезиально-железистые стекла. Большая часть стекол соответствует по составу гранитогнейсам мишени и составляют группу полиминеральных. Эти стекла образовались в результате наиболее интенсивного перемешивания импактного расплава. Высококалиевые, высокоалюминиевые и магнезиально-железистые стекла возникли, вероятно, при охлаждении плохо перемешанных расплавов и поэтому обогащены компонентами отдельных минералов. Высококалиевые стекла обогащены компонентами К-полевых шпатов, высокоалюминиевые - компонентами плагиоклазов.
(Glazovskaya L.I., Parfenova O.V., 1987).

Главными элементами строения Балтышской и Логойской астроблем являются заполненные импактными образованиями глубокие внутренние кратеры с центр. поднятиями и окружающие их мелкие периферические депрессии, обычно заполненные кратерными отложениями. Предполагается, что края внутренних кратеров при увеличении общего диаметра импактных структур преобразуются в кольцевые поднятия сложных астроблем.
(Гуров Е.П., Гурова Е.П., 1988).

Логойская астроблема находится на территории Белоруссии, имеет диаметр около 9 км; на ее территории пробурено 28 скв. Кратер имеет двуслойную мишень: гранито-гнейсы фундамента и перекрывающие их породы осадочного чехла. Для изучения вещественного состава использованы хим. и микрозондовые анализы, а также некоторые специальные методы изучения импактных стекол.
(Глазовская Л.И., Громов Е.И., Парфенова О.В., Илькевич Г.И., 1991).

Исследования кратерообразующих процессов показали, что формирование аллогенных пород внутри кратеров происходило в условиях, когда вещество сдвигается вниз, распространяясь от точки наибольшего проникновения ударника в мишень. Состав аллогенных брекчий в кратерах Каменск, Логойском и Ильинецком дает возможность оценить величину макс. смещения детрита с его начального положения в мишени до локализации в виде брекчий и зювитов. Описано строение трех перечисленных кратеров. Исследование позволило найти зависимость макс. глубины проникновения вещества мишени от диаметра ударного кратера. Несмотря на то, что пока невозможно проследить за движением всех детритовых обломков от их начального положения до макс. глубины на стадии извлечения и дробления, можно считать, что брекчии образовывались при опускании вещества вглубь. Это позволяет оценить передвижение вертикального компонента в веществе мишени от поверхности до конечного нахождения в аллогенных породах внутри кратеров.
(Gurov E.P., Gurova E.P., 1991).

Работа посвящена изучению стеклосодержащих импактитов Логойской структуры. Были проведены оригинальные исследования по их микрозондовому изучению (около 400 анализов), а также исследованию составов импактитов методами силикатного химического анализа и количественного спектрального анализа на 18 микроэлементов. Изучение составов стекол показало, что, несмотря на двухслойный характер мишени, формирование импактного расплава происходило только за счет гранито-гнейсов фундамента. Микрозондовые исследования позволили оценить степень гомогенности расплава. Показано, что возникший расплав застыл в неоднородное (на микроуровне) стекло. В статье рассмотрены 2 возможные причины такой неоднородности: (1) микронеоднородности, связанные с отсутствием эффективного перемешивания и проявляющиеся в образовании: полиминеральных стекол (по нормативному составу отвечающих гранито-гнейсам), мономинеральных стекол (соответствующих по составу минералам гранито-гнейсов) и стекол смешанного состава (высококремнистых, высокоглиноземистых, высококалиевых и магнезиально-железистых; (2) микронеоднородности, причиной которых явилась ликвация. Наряду с неоднородностью расплава, выявляемой при микрозондовых исследованиях, была изучена структурная неоднородность стекол методом малоуглового рассеяния. Установлено, что по размеру микронеоднородностей импактные стекла резко отличаются от вулканических
(Глазовская Л.И., Парфенова О.В., Илькевич Г.И., 1993).

Получена эмпирическая степенная зависимость глубина-диаметр внутренного кратера на основании данных о рельефе 3 сложных структур: Болтыш, Логойск, Ильинец. Периферийная часть сложных структур вокруг внутреннего кратера представлена мелкой круговой депрессией, заполненной отложениями кратера, породы ударного генезиса второстепенны или отсутствуют. Сопоставлены степень сохранности сложных структур и отношение диаметров периферийной депрессии и внутреннего кратера. Получена эмпирическая степенная зависимость глубины депрессии вокруг внутреннего кратера к диаметру структуры. Выделены 4 условных класса сохранности от эрозии среди ряда земных сложных структур, используя полученные эмпирические зависимости.
(Gurov E.P., Gurova H.P., Yamnichenko A.Yu., 1995).

Выделение вала внутреннего кратера импактных структур с центр. поднятием позволяет рассматривать его как важный элемент их строения при переходе к кольцевым импактным структурам. Сравнительное изучение Логойского кратера как импактной структуры с центр. поднятием и кратера Рис как кольцевой структуры, образованных в мишенях близкого строения и состава, показывают, что при увеличении диаметра структуры выше порогового значения, вал внутреннего кратера преобразуется в кольцевое поднятие кольцевой импактной структуры при одновременном уменьшении высоты центрального поднятия
(Гуров Е.П., Гурова Е.П., Ямниченко А.Ю., 1996).

Астроблема диаметром 9 км состоит из двух наложенных кратеров. Нижняя часть внешнего кратера глубиной 200-220 м сложена породами верхнего протерозоя, верхняя часть - породами среднего девона. Внутренний кратер глубиной 280-300 м находится в кристаллическом основании, в основном состоящем из гранитных гнейсов Логойского комплекса. Астроблема покрыта тонким (~100-190 м) слоем четвертичных отложений. Отобрано 5 образцов ударных стекол, изученных электронной и визуальной микроскопией и рентгеновским микроанализатором. Анализами пыльцы и спор доказано, что образцы находились непосредственно на коптогенном комплексе. Приведены содержания K и Ar, давшие для 4-х образцов средний возраст 42,3+-1,1 млн лет (граница среднего и позднего эоцена), исключая 1 образец возрастом 58,9 млн лет
(Kolesnikov E.M., Glazovskaya L.I., Lebedeva L.M., Gorid'ko E.A., Korotkova Y.Y., 1997).

Логойская структура приурочена к обрамлению Белорусской антеклизы, и сама образовалась в центр. части крупного купольного поднятия. Эта геол. позиция позволяет отнести ее к типу тафрогенных платформенных депрессий, образованию которых, как показано в работе, предшествуют обширные платформенные воздымания. С этим выводом согласуется начало (ранняя стадия) формирования Логойской структуры, когда произошло обрушение свода купольного поднятия и опускание платформенного чехла на глубину в несколько сотен метров. Однако последующая (поздняя) стадия развития этой депрессионной структуры связана с катастрофическим взбросообразованием, которое привело к возникновению центр. поднятия фундамента, сопровождалось его взрывным дроблением и плавлением, а также центробежными деформациями и дроблением пород опущенного платформенного чехла. В эту стадию развития и обозначилась принадлежность Логойской структуры к типу взрывных кольцевых структур, хотя кольцевое ее строение определилось еще в раннюю (тафрогенную) стадию и непосредственно не было связано с импактными взрывами, очаги которых тяготели к центральным частям структуры. Не исключено, однако, что образование и тафрогенной депрессии было сопряжено с взрывом, но более глубинной природы. Очаги платформенных землетрясений, по представлениям ряда авторов, имеют взрывную природу, связываются с детонацией метастабильных скоплений энергоемких флюидных компонентов. Областью их генерации может быть только жидкое флюидное ядро Земли, в непосредственной связи с которым находится, по-видимому, и образование кольцевых структур рассматриваемого типа. Об этом свидетельствует громадная мощность взрывов, которые приводят к формированию депрессионных структур центральных взбросов кристаллического фундамента и наложенных диатрем, с которыми связывается брекчирование пород фундамента и их импактное (под ударами взрывных волн) плавление. Во многих работах структуры рассматриваемого типа называются астроблемами и связываются с падениями метеоритов, хотя никто никогда не обнаруживал в них остатков метеоритов. Метеоритный материал отсутствует и в Логойской структуре, а особенности ее строения и развития указывают на то, что импактное плавление происходило в близповерхностных малообъемных камерах под воздействием многократно повторявшихся взрывов исключительно высокого энергетического уровня
(Маракушев А.А., Белый В.Ф., 2002).

Новый Ar-Ar возраст ударной структуры Логойск (30+-1 млн лет), соответствующий средне-позднему олигоцену, ниже возраста кратеров Попигай (35.7+-0.2 млн) и Chesapeake Bay (35,5+-0,3 млн лет), образованных при падении на Землю потока комет в позднем эоцене. Предполагается, что образование кратера Логойск не связано с падением на Землю кометного дождя
(Sherlock S.C., Kelley S.P., Glazovskaya L., 2006).

Коды