Среда, 24.04.2024, 02:08
Каталог импакных структур Земли
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Форма входа
Категории раздела
Достоверные [63]
Вероятные [59]
Предполагаемые [503]
Неустановленные [56]
Опровергнутые [6]
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
     Каталог импактных структур
    Главная » Статьи » Европа » Предполагаемые

    Богемская Чехословакия
    1. Каменцев Л.И. (2001). Происхождение тектитов как проблема возникновения конфигурации ореолов рассеяния . Некристаллическое состояние твердого минерального вещества, Сыктывкар: Геопринт, С. 174-175
    2. Dornic J., Stovickova N. (1984). Linear and circular structures of the Bohemian Massif - comparison of satellite and geophysical data . Adv. Space Res., Vol.4, No.11, P. 115-121
    3. Rajlich Petr (1992). Bohemian circular structure, Czechoslovakia: search for the impact evidence . . Present. Int. Conf. Large Meteorite Impacts and Planet. Evol., Sudbury, Aug. 31 - Sept. 2, 1992, Houston (Tex.), P. 57
    4. Jiricek Rudolf (1994). Canyons on the slope of the Bohemian massif in the course of the meteorite impact at the end of the Mesozoic. 6th Conf. and Techn. Exhib., Vienna, 6-10 June, 1994: Extend. Abstr. Book (Oral and Poster Presentat.)/Eur. Assoc. Petrol. Geosci. and Eng. (EAPG). , Zeist, P. С 055
    5. Rajlich P. (1994). Circular and lozenge structure of the Bohemian Massif . Jahrb. Geol. Bundesanst., Vol.137, No.4, P. 647-660
    6. von Engelhardt Wolf, Arndt Jorg (1998). Comment on "The chemical variation of moldative tektites: Simple mixing of terrestrial sediments" by Th. Meisel, J. M. Lange and U. Krahenbuhl . Meteorit. and Planet. Sci., Vol.33, No.3, P. 535
    7. Prochazka V. (2006). INHERITED SHOCK-METAMORPHOSED MINERALS IN THE VARISCAN LIPNICE GRANITE, BOHEMIAN MASSIF, CZECH REPUBLIC
    8. D. Rajmon (2009).

    Спутниковая фотография кратера из Google Earth.


    Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

    Богемская круговая структура поперечником 260 км идентифицируется по рельефу, подчеркивается речной сетью и геол. несогласиями третичных-верхнепротерозойский отложений. Описываются стекла, брекчии и конгломераты этой структуры. Черные перекристаллизованные кварцевые стекла с мелкими кристаллами полевого шпата и биотита встречаются лишь на малой площади ок. 1 кв. км. На площади в десятки кв. км распространены брекчии, сложенные фрагментами осадочных пород, сцементированных расплавом, соотношение расплава и фрагментов варьирует от 1:5 до 10:1. По содержанию петрогенных и рассеянных элементов составы расплава и фрагментов пород одинаковы. Крупные тела метамелагаббро и конгломератов с вулканической матрицей трактуются как перекристаллизованные ударно преобразованные породы, частично эювиты. По стратиграфическим соотношениям возраст ударного события оценивается в 1,8-1,2 млн. лет.
    (Rajlich Petr, 1992).

    Третичный горст Чешского массива характеризуется проявлением в его пределах внутренней округлой депрессии с высотными отметками 200-500 м над ур. моря и обрамляющих ее возвышенных вплоть до горных р-нов, образующих в совокупности ромбовидную в плане структуру. Подобное строение массива, хорошо фиксируемое на космических снимках, обусловлено: 1) ромбовидной формой совокупной системы разломов, определяющих внешнюю границу горста; 2) округлой и дугообразной морфологией внутренних разломов горста и их поперечными смещениями; 3) особенностями становления интрузивов; 4) морфологией и положением главных геол. границ. Длина большей (широтной) оси ромбовидной структуры 480-540 км, короткой 360-390 км. Округлая структура имеет размеры 260*235 км и также несколько вытянута в субширотном направлении. Подобная геометрия массива унаследованно сохраняется со времени проявления панафриканской орогении, что свидетельствует о ранне-среднепалеозойском возрасте и твердом непластичном характере проявленной здесь нижней коры. Не исключено, что данные структуры имеют метеоритную природу.
    (Rajlich P., 1994).

    Результаты этого исследования, основанные на составах главных элементов и микроэлементов в 25 молдавитах с полей рассеяния Богемия, Радомилице, Моравице и Лаузиц и изотопных составах Nd-Sm в трех образцах молдавитов подтверждают заключение Luft (1982), Engelhardt и др. (1987), что отложения среднего миоцена - наиболее вероятные материнские материалы молдавитов. Эти неконсолидированные отложения из формации Obere SuSSwasser-Molasse (OSM) занимают площадь кратера Ries со времени удара и до сих пор сохранились на юге структуры. Литология этой формации изучена по данным седиментологии образцов OSM-поверхностных пород и буровых скважин на юге Danube (Lemcke, 1982). Установлено, что OSM состоит из иррегулярной последовательности линз ограниченной латеральной протяженности, содержащей глины с песками, мергели (доломитовые) и глиноземы. Свойства главных компонентов песка, карбоната и глины в локально осажденных отложениях OSM изменчивы даже на коротких расстояниях. Различия в составах молдавитов с 4 полей рассеяния по данным Meisel и др. (1997) отражают переменные составы отложений в определенных местах мишени, в которых были инициированы отдельные выбросы мобилизованного материала, приведшие к различным полям рассеяния в течение начальной стадии удара. Заключение Meisel и др. (1997) о зависимости химического состава молдавитов от плавления и неполного смешения поверхностных отложений отрицает существование значительных различий для некоторых компонентов между молдавитами и отложениями OSM (Luft, 1982; Engelhardt и др., 1987). Главные различия составляют обогащение летучими элементами (K, Rb и Cs), тугоплавкими элементами (Ba и Sr), почти полное обеднение H[2]O и уменьшение отношения {18}O/{16}O. Из этого следует, что образование молдавитов связано с химической дифференциацией материнского материала, не произведенной плавлением. Обогащение летучих и тугоплавких элементов, удаление всей H[2]O, приведшее к однородному, лишенному пузырей стеклу, и уменьшение отношения {18}O/{16}O - эффекты, не объяснимые простым плавлениям. Они не подтверждаются также экспериментами плавления (Luft, 1982). Эксперименты с гиперзвуковыми ударами (Gault и др., 1968) и численное моделирование (Melosh, 1989) показывают, что при начальном столкновении ударника и мишени высокоскоростные выбросы экстремально подвергшегося удару материала испускаются из областей экстравысокого давления при контакте между ударником и мишенью. Согласно теоретическому прогнозу, наблюдаются скорости эжектирования в несколько раз более высокие, чем скорость удара. Оцененные температуры в выбросах достигают сотен тысяч градусов (Melosh, 1989), что достаточно для значительной ионизации испаряющегося материала. По данным Gotting (1977) идентифицированы ионы Al{+++} и Al{++} в спектрах светящихся выбросов, исходящих со скоростью 10 км/с от удара Al-ударника по Al-мишени со скоростью 4,8 км/с. Высокоскоростные плазменные выбросы, эжектированные на первых стадиях ударного события Ries, по-видимому, являются средствами переноса поверхностного материала Ries на поля рассеяния молдавитов. Авторы предложили гипотетическую модель конденсации плазмы, которая могла вызвать химические различия, существующие между стеклами молдавитов и третичными отложениями (Engelhardt и др., 1987). Этот или другой "экзотический механизм" (Meisel и др., 1997) следует учитывать для объяснения образования молдавитов и, вероятно, образования тектитов в целом
    (von Engelhardt Wolf, Arndt Jorg, 1998).

    Критическое рассмотрение двух основных гипотез образования тектитов: земное происхождение и их транспортировка на Землю в ядрах небольших комет после ударного образования в поясе Койпера. Основное внимание уделено фактам, подтверждающим кометную гипотезу, особенно дискретности характера ориентации полей выпадения тектитов: Богемский и Моравский ореолы в Чехии, а также вытянутые с северо-запада на юго-восток ореолы в Юго-Восточной Азии и Австралии. Предполагается столкновение Земли с небольшим кометным ядром, распавшимся под воздействием приливных сил на более мелкие тела, раздробившиеся при прохождении атмосферы на множественные фрагменты. Вытянутые в длину и ориентированные в одном направлении полосы тектитоносных ореолов рассеяния в действительности состоят из многочисленных налагающихся друг на друга индивидуальных эллипсов рассеяния
    (Каменцев Л.И., 2001).




    Категория: Предполагаемые | Добавил: Putnik (21.03.2012)
    Просмотров: 388 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz