1. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите.. Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
2. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.. Ленинград: Недра
3. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли. Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
4. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
5. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
6. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
7. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 рр.
8. Carlton Richard W., Koeberl Christian, Baranoski Mark T., Schumacher Gregory A. (1998). Discovery of microscopic evidence for shock metamorphism at the Serpent Mound structure, south-central Ohio: confirmation of an origin by impact . Earth and Planet. Sci. Lett., Vol.162, No.1, P. 177-185
9. Koeberl C., Buchanan P.C., Carlton R.W. (1998). Petrography and geochemistry of drill core samples from the Serpent Mound structure, Ohio: confirmation of impact origin. Lunar and Planet. Sci. Vol. 29. Abstr. Pap. 29th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 16-20, Houston (Tex.): NASA: Lyndon B. Johnson Space Cent., P. 1392
10. Baranoski Mark T., Watt Doyle R., Calton Richard W., El-Saiti Belgasem M. (2003). Subsurface geology of the Serpent Mound disturbance, Adams, Highland, and Pike Counties, Ohio. Rept Invest, No.146, P. i-v, 1-6
11. Jarmo Moilanen (2004). References.
12. John G. Spray, Director PASSC (2005). Impact Structures listed by Name. Current total number of confirmed impact structures: 172 .
13. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands

Спутниковая фотография кратера из Google Earth.

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

В ходе петрографического изучения образцов пород, отобранных из керна скважины, которая пробурена в центральной части структуры Серпент-Маунд до глубины 903 м, установлены проявления планарной деформации кварца и присутствие кластов пород с признаками импактного плавления. Максимальные планарные деформации кварца проявились при ударном метаморфизме вдоль плоскостей {1013} и {1012} при дополнительных максимумах по {1011}, {2131} и {5161}. Импактные брекчии обнаруживают слабое обогащение сидорофильными элементами (Co, Cr, Ni, Ir), что указывает на незначительную долю в их составе метеоритного компонента.
(Carlton Richard W., Koeberl Christian, Baranoski Mark T., Schumacher Gregory A., 1998)

Геологическое нарушение (аномалия) Серпент-Маунд представляет кольцевую структуру диаметром ~8 км, состоящую из центр. поднятия, переходной зоны и кольцевого грабена. В ее пределах развиты сильно трещиноватые и смятые в складки породы от ордовикского до миссисипского возраста. Палеомагнитные данные свидетельствуют об образовании этого нарушения в поздней перми (256 млн. л. н.). Скважина, пробуренная в центр. поднятии, вскрыла трещиноватые и брекчированные осадочные породы от позднекембрийского до позднедевонского возраста. Проявление в брекчиях конусов дробления и планарных структур в кварце, а также аномалия Jr в брекциях свидетельствуют о метеорно-импактном происхождении нарушения Серпент-Маунд. Скважина в переходной зоне пересекла слабо деформированные и недеформированные осадочные породы позднего кембрия - среднего силура. Эти породы брекчированы в меньшей степени, но и в них проявлены конусы дробления и многие типы мелкомасштабных структур, установленных в породах, которые вскрыла скважина на поднятии. В обеих скважинах установлены сложные секущие структурные взаимоотношения пород и минерализации, которые позволяют установить последовательность структурных эпизодов и подтвердить сейсмическую природу многостадийных деформаций. Приведены геолого-структурные данные, указывающие, что более молодые породы центр. поднятия были перемещены вверх на ~275 м от уровня своего первоначального залегания , а некоторые породы низов палеозойского разреза опущены примерно на такую же величину. Показано, что многие депрессии, развитые под рассматриваемой структурой, могли являться следствием перемещения по докембрийским разломам, которые позднее были активизированы. Совокупность данных бурения и результатов геофизических исследований позволяют заключить, что рассматриваемая сложная структура возникла при ударе метеорита в ранее существовавшую геологическую структуру
(Baranoski Mark T., Watt Doyle R., Calton Richard W., El-Saiti Belgasem M., 2003).