1. Кротова З.А., Кандыба Ю.Л. (1966). Исследование Патомского кратера. Метеоритика, No.27, С. 134
2. (1968). Взрывные кратеры на Земле и планетах. , М.: Мир
3. Зоткин И.Т., Цветков В.И. (1970). О поисках метеоритных кратеров на Земле. Астрономический вестник, No.1, Issue 4, С. 5-65
4. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
5. Портнов А.М. (1993). Патомский кратер - спед Тунгусского явления?. Земля и Вселенная , No.1, С. 77-81
6. Антипин В.С., Воронин В.И., Дмитриев А.Г., Язев С.А. Патомский кратер (Восточная Сибирь): результаты геолого-геохимических, геофизических и дендрохронологических исследований
7. Антипин В.С., Воронин В.И., Федоров А.М. (2008). Патомский кратер в Восточной Сибири. , No.9, С. 69-75
8. Антипин В.С., Федоров А.М. (2008). Происхождение Патомского кратера (Восточная Сибирь) по геолого-геохимическим данным. Доклады Академии наук, Vol.423, No.3, С. 361-366
9. Grieve R.A.F., Robertson P.B. (1979). The terrestrial cratering record: 1.Current status of observations. Icarus, Vol.38, P. 211-229
10. Jarmo Moilanen (2003). List of probable and possible impact structures of the World.
11. D. Rajmon (2009).
12. Алексеев В.Р. КРИОВУЛКАНИЗМ И ЗАГАДКА ПАТОМСКОГО КОНУСА Alekseyev V.R., 2012. Cryovolcanism and the mystery of the Patom cone. Geodynamics & Tectonophysics 3 (3), 289–307. doi:10.5800/GT-2012-3-3-0075. http://ice.tsu.ru/files/paul/_____3.pdf
    

Центральная горка, вал. (Зоткин И.Т., Цветков В.И., 1970)

Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.
фотографии кратера из Google Earth.

Патомский кратер.

Газета "Сов.Сибирь", N.241, от 15.12.2005.

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Помимо очага вывала леса, обнаруженного Л. А. Куликом в 1927 г., В. И. Вороновым в 1990 г., выявлен кольцевой кратер диаметром 200 м и высотой бортов 15-20 м и подтверждена зона вывала леса, отмеченная В. Шишковым (1911 г.). Эти объекты, связываемые с воздействием Тунгусского метеорита, выстраиваются в единую субширотную линию, на вост. окончании которой в 700 км располагается уникальная геоморфологическая форма - Патомский кратер. Это положительная форма рельефа в виде замкнутого вала эллипсовидной формы (140*220 м) с центр. внутренней горкой высотой 6 м и диаметром основания 35 м; диаметр кратера 86 м, высота стенок 20 м. Он состоит из обломков и глыб неизмененных известняков объемом ~200 тыс. к.м. Многие признаки свидетельствуют о молодости кратера.
(Портнов А.М., 1993).

Выполненными исследованиями и на основе составленной геологической карты установлено, что в отличие от классических метеоритных кратеров Патомский представляет собой насыпной конус в виде кольцевой структуры со сложным зональным строением. Формирование его происходило по меньшей мере в три последовательных этапа под воздействием эндогенных глубинных процессов и началось оно около 300 лет назад. Петрографическое и геохимическое изучение всех типов пород кратера в лабораториях Института геохимии и Института земной коры СО РАН показало, что они подверглись интенсивному воздействию глубинных флюидных компонентов, которые могли быть связаны с магматическими источниками. Никаких геохимических аномалий, которые могли иметь метеоритную природу, либо само метеоритное вещество в пределах кратера обнаружено не было. Исследования Патомского кратера продолжаются.
(Антипин В.С., Воронин В.И., Дмитриев А.Г., Язев С.А.)

Патомский  конус – характерная форма криовулканизма,  проявившегося  в  коренных  горных  породах протерозойского  возраста. Конус  возник  в  результате многолетнего, возможно  многовекового  и  тысячелетнего  промерзания  водоносной  гидрогеологической
структуры, претерпевшей длительный и сложный этап крио-  и  спелеогенеза,  по  меньшей  мере  в  течение  2.5–3.0 млн  лет. Дезинтеграция  слагающих  структуру горных  пород,  снижение  их  прочности  обусловлены суммарным  воздействием  тектонических,  криологических  и  гидрогеологических  процессов,  предшествующих субвертикальному перемещению материала и/или его циклическому выбросу. Образовавшийся конус из
льдонасыщенной  брекчии  медленно  расползался  благодаря  приобретенным пластическим  свойствам,  при этом  на  его  вершине  сформировалась  воронка  проседания  с  кольцевыми  валами  и  горкой  в  середине,  а продольный  профиль  принял  асимметричную  форму. Конус  и  сейчас  подвержен  деформациям  течения,  десерпции, активному криогенному разрыхлению и подповерхностой обработке надмерзлотными водами. Отсутствие  почвенного  и  растительного  покрова  на  поверхности  конуса, «белесый»  цвет  обломков  горных пород,  их «свежий»  излом,  неустойчивое,  подвижное состояние  не  являются  признаками  молодости  геологического образования. (Алексеев В.Р)