- Евзикова Н.З. (1972). К вопросу о генезисе карбонатитов Гулинской интрузии. Изв. АН СССР, сер. Геол., No.3, с. 144-148
- Хазанович-Вульф К.К. (2007). Диатремовые шлейфы астроблем или
"болидная модель" образования кимберлитовых трубок. Из-во "Геомастер",
Петрозаводск, 272с.
Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.
| 
|
Схема размещения щелочных пород в районе Гулинского массива (по Егорову, 1991, с упрощениями и дополнениями).
1 - мезо-кайнозойские отложения Хатангского прогиба; 2 -
область интенсивного прогибания в перми и триасе (поле развития
траппов); 3 - карбонатные и терригенные отложения рифея, венда и нижнего
палеозоя; 4 - архейские породы Анабарского щита; 5 - граница выходов
мезозойских пород; 6 - мульды, выполненные щелочно-ультраосновными
эффузивами раннетриасового возраста; 7 - ийолит-карбонатитовые массивы
раннетриасового возраста ( 1 - Гулинский, 2 - Романиха, 3 - Чангит, 4 -
Седете, 5 - Далбыха, 6 - Бор-Урях, 7 - Ессей, 8 - Одихинча, 9 - Кугда,
10 - Маган, 11 - Немакит, 12 - Ыраас); 8 - кимберлитовые поля (5 -
Далбыхское, 13 - Харамайское); 9 - предполагаемое продолжение Гулинского
массива; 10 - предполагаемая трасса Гулинского метеорного тела; 10 -
граница распространения щелочных пород Гулинского района (= граница
"пятна напряженности" Гулинского болида); 11 - длинная и короткая оси
этого района и их размеры; 12 - предполагаемая трасса полета Гулинского
болида.
(Хазанович-Вульф К.К., 2007).
Обзор статей:
Астероид Гули был одним из роя более крупных астероидов, падение
которых привело к образованию мантийных плюмов и последующему площадному
излиянию базальтовых лав на протяжении 600000 лет в процессе дрейфа
Восточно-Сибирской плиты
Многие авторы считают, что падение крупных астероидов на
Северо-Западе Сибирской платформы могло привести к образованию мантийных
плюмов и, как следствию этого, к обширным покровным магматическим
излияниям. Нам остается только добавить к этому, что, скорей всего,
образование трапповой тощи было следствием падения не одного астероида, а
нескольких. И одним из них было метеорное тело, при соударении с
которым и образовался Гулинский массив. Астероид Гули при своем падении и
взрыве мог инициировать следующие геологические события:
1. образование зоны анатексиса и внедрение расплава в метеоритный
кратер, диаметр которого, судя по размерам южной части Гулинского
массива, составлял не менее 50 км (размер астероида мог составлять 4-5
км в диаметре);
2. образование рифтовой трещины субширотного простирания,
3. заполнение трещины магматическим расплавом и излияние его на
земную поверхность; при этом кратерный вал препятствовал проникновению
расплава внутрь образовавшейся структуры.
4. дальнейшее расширение трещины, приведшее к образованию Хатангского прогиба и дрейфу отколовшегося блока (Таймыра) на север.
Такой сценарий логично объясняет главные особенности геологического
строения района массива: и сам массив, и окружающие его трапповые
излияния образовались одновременно, в результате крупного импактного
события.
По современным определениям возраст массива Гули приближается к
возрасту траппов: он немного древнее, чем возраст прорывающих его
карбонатитов (250.2+-0.3 млн. лет) и, скорей всего, соответствует
границе перми и триаса - 251 млн. лет. Близкие значения имеют и
кимберлиты Харамайского поля: по данным А.Н. Комарова и И.П. Илупина
(1990) их возраст, определенный по циркону методом треков, составляет
236 - 290 млн. лет. Если отбросить крайние значения, то в 3-х трубках
(Яклогит-1, Биллях-3 и Минусовая) результаты определений дают возраст
256+-9, 251+-11 и 250+-7 млн. лет соответственно. С учетом погрешностей
все эти данные можно связывать с границей перми и триаса - 251 млн. лет.
(Хазанович-Вульф К.К., 2007).
Обзор статей из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика":
Карбонатиты среди пород массива имеют осадочное (а не магматическое)
происхождение. Л.С. Егоровым в этих породах описаны структуры "конус в
конусе", которые, скорей всего, являются конусами разрушения - типичным
признаком импакта.
(Евзикова Н.З., 1972).
|
