1. Лузин В.Ф. (1997). След космического пришельца в долине р. Ангара . Гидрол. и геоморфол. реч. систем: Матер. и тез. науч. конф., Иркутск, 7-10 окт., 1997, Иркутск, С. 215-217
2. Лузин В.Ф., Андреев В.В. (1999). Об Ангарской астроблеме. Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П. Н. Чирвинского, Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, С. 5-6

Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

В Иркутском Приангарье при анализе крупномасштабной топографической карты обращает на себя внимание озеровидное расширение долины р. Ангара в районе устья р. Белая. Оно почти круглое, слегка вытянутое вниз по течению р. Ангара, которая здесь делает изгиб на восток. Диаметр расширения 25 км, а ширина долины выше и ниже его не более 5 км. В регионе встречаются и другие расширения долины. Геометрия озеровидных расширений разнообразна, также как и причина их образований: тектонические колебания отдельных блоков земной коры, наличие барьеров, образование внутренних дельт, меандр и др. Сопоставляется соотношение геологического строения и отрицательных форм рельефа (озеровидных впадин). На основе палеореконструкций делается вывод о наличии астроблемы
(Лузин В.Ф., 1997).

На крупномасштабной топографической карте Иркутского Приангарья обращает на себя внимание озеровидное расширение долины р. Ангара в районе устья р. Белая округлой формы, слегка вытянутое вниз по течению р. Ангара, изгибающейся на восток. Диаметр расширения 25 км при ширине долины реки выше и ниже не более 5 км. В регионе известны и другие подобные расширения долины р. Ангара. Геометрия озеровидных расширений разнообразна, как и причины их образования (тектонические колебания отдельных блоков земной коры, наличие барьеров, образование внутренних дельт, меандр и др., возможно, падение метеоритов). Русло современной р. Белая огибает расширение с юга, а пра-Белая обтекала его с северо-запада. Последнее устанавливается по шнурковидному расположению неоген-четвертичных отложений (водораздельные галечники). При этом она меняла русло несколько раз. Складывается впечатление, что реки Белая и Ангара обтекали какое-то более или менее изометричное препятствие. Но на месте предполагаемого препятствия расположена озеровидная впадина, заполненная более молодыми отложениями по сравнению с окружающими его юрскими отложениями. Пра-Белая могла обтекать отрицательный элемент рельефа в том случае, если он был окружен кольцевым валом астроблемы. Подобные явления наблюдаются на космических снимках Марса, где сухие русла огибают и реже прорезают метеоритные кратеры. Предполагаемую астроблему назовем Ангарской. Н. А. Логачев (1964) указывает, что в бассейне верхнего течения р. Ангара, в приангарской части междуречья рек Китой и Белая, выявлены красноцветные отложения субаэральной и аллювиальной фаций среднего-позднего плиоцена или раннего эоплейстоцена с интенсивной вкрапленностью лимонитовой "дроби". Содержание окисного железа достигает 13%. Отмечено железо, не входящее в состав минералов. Описаны точечные черные и ржаво-бурые железистые включения до 5-7 мм в диаметре. В отдельных прослоях железистые горошины и картечины встречаются в изобилии. Содержание железа не зависит от состава подстилающих коренных пород. В долине р. Белая красноцветная формация залегает на юрских песчаниках, а ниже устья - на юрских отложениях и карбонатной толще нижнего кембрия. Значительно ниже по течению р. Ангара появляются красноцветные породы верхоленской свиты среднего-верхнего кембрия. О возможности падения крупных метеоритов говорят и археологические данные. Еще А. П. Окладников (1950) указывал, что среди петроглифов Северной Монголии, Прибайкалья, верховьев р. Енисей и других районов Восточной Сибири отмечены знаки, которые можно интерпретировать как отражение космических явлений. Падение в Южном Прибайкалье крупных метеоритов типа Тунгусского могло найти отражение в бурятской легенде об отце Байкале, пытавшемся помешать побегу своей дочери Ангары, кидая в нее каменные глыбы
(Лузин В.Ф., Андреев В.В., 1999).