1. Глуховский М.З., Баженова Г.Н. (2008). Геолого-геофизические свидетельства крупного импактного события в палеопротерозое на Сибирской платформе (Котуйканская кольцевая структура). Связь поверхностных структур земной коры с глубинными, Петрозаводск: КарНЦ РАН, Ч. 1, С. 129-132
2. Глуховский М.З., Кузьмин М.И. (2010). Геохимия палеопротерозойских псевдотахилитов Анабарского щита и механизм их образования. Докл. РАН, Vol.431, No.5, С. 662-667
3. Глуховский М.З. (2010). Гигантский радиальный рой мафических даек мезопротерозоя Анабарского щита - последствие масштабного импактного события в палеопротерозое на севере Сибирского кратона. Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя. - М.: Геос, Vol.1, С. 168-171

Район кратера на карте "Космический образ России масштаба 1:2 500 000 по данным Landsat 7" (Кирсанов А.А., ВСЕГЕИ).

Обзор статей из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика":

Цель исследования - идентификация крупной (диаметр 250 км) Котуйканской кольцевой структуры на севере Сибирской платформы как реликта ударного кратера, путем решения задач по выявлению мега-, макро- и микроскопических критериев импактного события.
(Глуховский М.З., Баженова Г.Н., 2008).

Настоящее исследование направленно на решение вопроса об условиях формирования мощных тел палеопротеорозойских псевдотахилитов Анабарского щита путем изучения особенностей их геохимии, а также геохимии материнских пород. Псевдотахилиты - породы, формирование которых происходит в условиях амфиболитовой фации за счет быстрого трения (перетирания) и плавления стенок трещин в породах верхней коры во время землетрясений и крупных импактных событий. Исследованы псевдотахилиты Анабарского щита, развитые на периферии крупной (диаметр 250 км) Котуйканской кольцевой структуры. Они представлены как маломощными жилами и прожилками (тип А), так и мощными протяженными телами (тип В). Формирование псевдотахилитов связано с импактным событием, которое произошло 1900+-50 млн. лет назад и сопровождалось фрикционным плавлением стенок трещин при шоковом сжатии и сдвигах. Их выплавление происходило из архейского корового протолита (модельный возраст псевдотахилитов T[DM]=3031 и 3099 млн. лет, 'эпсилон'[Nd]=-9.6...-11.79).
(Глуховский М.З., Кузьмин М.И., 2010).

Анабарский щит с запада на восток пронизан субширотным радиальным роем мезопротерозойских (1503-1730 млн лет) даек долеритов. Видимая протяженность роя 330-380 км. Он раскрывается в восточном направлении, где его ширина достигает 300 км. Начало роя перекрыто платформенным чехлом. Если судить по его морфологии, оно совпадает с центром крупной Котуйканской структуры. Эта структура отчетливо видна на космических снимках низкого и среднего разрешения. Она занимает юго-западную часть Анабарского щита и прилегающую к ней платформенную область. Ее диаметр равен 250 км, координаты центра 69 03' с. ш. и 104 25' в. д. Рой даек характеризуется неоднородным строением. В нем можно выделить внутренний сектор диаметром 125 км, ограниченный краевым дуговым линеаментом Котуйканской структуры, а также внешний веер, расположенный восточнее за пределами этого линеамента. Во внутреннем секторе развита плотная система даек трассирующих радиальные разломы Котуйканской структуры, но не пересекающих куполовидные поднятия (Котуйканское и Маганское) с палеопротерозойскими массивами анортозитов. Внешний веер роя представляет собой системы из 5-7 расходящихся выклинивающихся лучей разной протяженности (от 50 до 250 км). В настоящее время природа и морфология гигантских радиальных роев мафических даек убедительно объясняется их связью с центрами мантийных плюмов, порождающих как очаги родоначальной магмы, так и радиальную систему магоподводящих и магмораспределяющих разломов и трещин. Вместе с тем возможна и альтернативная модель формирования радиальной системы разломов дренирующих мантию, которая могла возникнуть в результате масштабного импактного события. Она основана на данных по изучению Котуйканской кольцевой структуры, которая по всем мега-, макро- и микроскопическим показателям может быть отнесена к одной из древних и крупных астроблем Земли. К мегаскопическим критериям импактной природы Котуйканской структуры относятся четыре ее особенности. Во-первых - это, как отмечалось выше, ее отражение на космических снимках. Во-вторых - это характер геофизических полей, типичных для крупных астроблем. Так, аномальное магнитное поле структуры имеет конформную кольцевую зональность, а гравитационное поле (в редукции Буге) отличается от окружающего пространства дефицитной плотностью. В-третьих - это глубинное строение, отраженное на разрезе земной коры вдоль профиля МОВЗ Маган-Тарея, который пересекает Котуйканскую структуру по диаметру с северо-запада на юго-восток. На профиле видно, что отражающие сейсмические границы в верхней части коры полого расходятся в разные стороны от центра структуры. В средней и нижней коре наклоны отражающих поверхностей (сдвиго-надвиговых зон) имеют обратное направление по отношению к сейсмическим границам верхней коры. Поверхность Мохо разорвана и вертикально перемещена на разные уровни от 45 до 38 км. Подобное глубинное строение установлено для ударного кратера Чиксулуб, соизмеримого с Котуйканской структурой. В-четвертых - это особенность трещинной тектоники. Компьютерный анализ линеаментной сети Анабарского щита и прилегающей территории показал, что поля трещин и разломов относительно высокой плотности охватывают только Анабарский сегмент Котуйканской кольцевой структуры и выступают за ее пределы в виде протяженных радиальных пучков. На космических снимках высокого разрешения видно, что на периферии кольцевой структуры и в широкой полосе ее внешнего обрамления кристаллический фундамент расколот на ортогональные блоки, ограниченные дуговыми и радиальными разломами. Размер таких блоков от нескольких сотен метров до 5 км и более. Такие структуры являются отражением мощного центрального удара. Как было отмечено выше, два куполовидных поднятия с заключенными в них линзовидными телами палеопротерозойских анортозитов не несут следов блоковой делимости и трещиноватости вмещающей рамы. Это свидетельствует о формировании куполов и выдвижения пластичной "анортозитовой каши" в верхние горизонты коры после ее дробления на ортогональные блоки непосредственно после удара астероида. Макроскопические критерии импактного события представлены брекчиями, деформированными конусами разрушения, а также псевдотахилитами типа А (тонкие прожилки) и типа В (дайкоподобные тела мощностью 250-400 м и протяженностью более 1 км, с раскристаллизованным стеклом - милолистиниты). Изохронный Sm-Nd возраст псевдотахилитов типа В в двух точках (точки 6 и 22) равен 1856+-58 и 1859+-140 млн лет при 'эпсилон'[Nd](T)=-9.6 и -11,5, T[DM]=3099 и 3031 млн лет.
(Глуховский М.З., 2010).